Rómulo Lander

RESUMEN

Venezuela afrontará  el próximo año serios problemas en su economías, cuando al terminar el año, los indicadores señalan un situación turbulenta en donde hay muchos factores que no pueden ser ignorados, como la disminución significativa del sector empresarial en su productividad, haciendo que muchas empresas, especialmente pymes han dejado de operar y otras lo hacen con mucho esfuerzo e incertidumbre . La baja de los precios del petróleo, la incidencia de la crisis financiera mundial, inestabilidad política

A pesar de todo, en Miraflores apuestan a que la caída de los precios petroleros sea coyuntural y que entrado el 2009 vuelvan a recuperarse. Piensan que de ser así tendrían suficiente “colchón” en el Fonden y otros fondos especiales para amortiguar la dureza de los apremios económicos. Es decir, ni remotamente se plantean que la ruta del hiper-estatismo, mega-populismo y omni-clientelismo pueda ser equivocada y mucho menos ruinosa, es especial cuando el chorro de petrodólares se angosta.

Generalidades, consideraciones y repercusiones

Dada a las características turbulentas que se han manifestado en los últimos días en el territorio nacional, producto de los efectos de la crisis financiera que ya ha generado efectos negativos en algunas Bolsas de Valores en el Mundo, aunado a los resultados de las elecciones municipales realizadas, en donde el actual gobierno se impone en 17 Estados, perdiendo  sus gobernadores en los Estados más importantes como Zulia, Carabobo , Táchira y la misma Alcaldía Mayor en Caracas ; así como todo lo concerniente a la baja de los precios del petróleo, producto determinante en la economía del país , conlleva a evaluar cuál será el destino de Venezuela para el 2009.

A todo ello, se agrega el hecho real de un país que en el presente, afronta serios problemas en la educación, salud, social, desempleo, habitacional, inseguridad, además de la inestabilidad política que se acrecienta más ante la necesidad del  Gobierno de buscar las alternativas que den paso a la reforma constitucional que le garantice al actual presidente teniente coronel Hugo Chávez  Frías su reelección.

Se habla de la posibilidad  de que el nivel de gasto real de la economía va a contraerse toda vez que el efecto de la inflación será mayor que el incremento nominal que pueda propiciar el gobierno. En todo caso, todo indica que se está conformando un cuadro. La inflación seguirá elevada con serias repercusiones en el poder adquisitivo del venezolano que cada vez más ve como en forma incontrolada se incrementan los precios en algunos productos básicos, más cuando es un país que se caracteriza por hacer un uso  excesivo de la importación, especialmente en algunos productos básicos agrícolas que podían procesarse en el país.

Lo cierto, que el próximo año que está muy pronto para iniciarse no se ve muy claro en la realidad económica  venezolana, justamente sobre ello el economista José guerra comenta, que, la actividad económica está experimentando una desaceleración sostenida, la cual se ha profundizado a lo largo de este año. Por más que los voceros oficiales y oficiosos del gobierno quieran esconder esa situación la fuerza de las cifras es contundente. En los primeros nueve meses de este año la economía venezolana creció 5,5%, cifra significativamente menor a la de igual lapso de 2007, cuando dicho crecimiento se cifró en 10,8%. Es decir, la economía ha perdido casi la mitad de su crecimiento. Solamente un funcionariado ignorante en los temas económicos y fanatizados puede internar desconocer esta situación. La fase de expansión económica de Venezuela iniciada en 2004, lamentablemente está concluyendo y el país debe prepararse para otra etapa caracterizada por los siguientes elementos: menor crecimiento o inclusive estancamiento, deterioro del sector externo, y elevada inflación. 

Muy interesante lo que aporta Guerra, cuando se refiere a que para Venezuela, la disminución del precio del petróleo se traduce en menores ingresos en bolívares en la mediada en que no se devalúe el tipo de cambio. Ello implica que si el precio del petróleo cierre el año próximo en, digamos, US$ 50 por barril, el gobierno recibiría 30% menos de ingresos fiscales. Ello sugiere que el fisco no va a contar con los recursos para financiar un gasto público que luce difícil que se pueda reducir sino al costo de provocar una recesión de la economía. Por tanto, al no poderse ejecutar un nivel de gasto real como el de los años previos, es altamente probable que la economía pierda la fuerza motriz que la ha venido moviendo en el último lustro. Así, un pronóstico razonable es aquel que sitúa la tasa de crecimiento del PIB en el entorno de 2,5% para 2009, sustancialmente menor al promedio de los tres años anteriores. Adicionalmente, en medio del debilitamiento de los precios del petróleo, se apreciará también que las cuentas fiscales registrarán un déficit importante. Si en 2008, el sector público va a cerrar sus cuentas con déficit a pesar de que los precios del crudo bordearán el entorno de los US$ 90 por barril, con un precio inferir todo indica que las cuentas fiscales acusarán el golpe de la contracción de los precios del único producto de exportación de Venezuela.

Similarmente, las cuentas externas de Venezuela, que gracias a los elevados precios del petróleo han mostrado importantes saldos positivos, a lo largo de 2009 van a reflejar un significativo déficit. Efectivamente, con precio promedio para la cesta petrolera de Venezuela de US$ 60 por barril y un nivel de exportación de dos millones de barriles al día, el BCV podría perder más de US$ 10.000 millones de sus reservas con el objeto de financiar las importaciones, el pago del servicio de la deuda externa y otros gastos en el exterior. El gobierno ha argumentado que va a aplicar un plan aun más intenso de racionamiento en la entrega de divisas, tal como lo ha anunciado el Ministro de Planificación, Haimad El Troudi. En este caso, dos son los resultados esperables. Por una parte, la escasez de algunos rubros alimenticios, bienes electrodomésticos, repuestos o vehículos, y por la otra, la subida del dólar en el mercado paralelo. En el caso de que el gobierno, frente a la disminución de los ingresos petroleros, opte por achicar las importaciones, ello no hará sino acelerar la contracción de la economía y acercar la fecha de la recesión

No cabe la menor duda, como lo expresa  Fernando  Luís Egaña, la Ley de Presupuesto del 2009 que presentó Alí Rodríguez, estima el precio del petróleo en 60 dólares y la producción en 3.800.000 barriles diarios, casi 4 millones. Una doble quimera, porque la propia OPEP ubica la producción nacional en menos de 3 millones de barriles por día, y Venezuela está proponiendo más y más recortes a sus socios del cartel. En cuanto a los precios, el nivel actual representa un tercio menos del señalado en el proyecto presupuestario. La brecha fiscal es enorme y las opciones para compensarla son todas costosas: la reducción del gasto público en una sociedad que nunca había sido tan dependiente del fisco, más impuestos en una economía que ya viene desacelerada y cuyo sector privado-productivo anda con el agua al cuello, devaluación oficial del Bolívar Fuerte en un contexto de intensas presiones inflacionarias, apropiación de las reservas monetarias del BCV en un país que importa casi la mitad de lo que consume, y hasta el incumplimiento –a la ecuatoriana– de las obligaciones externas en un ambiente de estratosférico riesgo-país. La cuenta común y corriente es del siguiente tenor: si ya estamos como estamos en el 2008 con un precio promedio anual del petróleo en las vecindades de los 90 dólares, a dónde iremos a parar con una reducción muy sustancial de esos valores. Desde Maza Zavala hasta Emeterio Gómez, los expertos alertan sobre el agravamiento de la crisis y, sin embargo, tanto el señor Chávez como sus colaboradores andan proclamando que gracias a ellos “la economía venezolana es una de las más sólidas del mundo”… Palabras casi textuales que pronunció el ministro de Finanzas cuando consignó la ley presupuestaria.

No cabe la menor duda que preocupa seriamente como lo indica  Rómulo Lander, que Para el 2009 el gobierno basó su presupuesto en un petróleo a $ 65 por barril, precio que esta muy por encima de lo que será el promedio del petróleo para el 2009.  De acuerdo a su  percepción es que dependiendo de la profundidad de la crisis financiera y de la recesión global, el precio del barril de petróleo (La cesta Venezolana) se estabilizara entorno a los $ 45 – 50 por barril. Lo que implica, al ritmo de producción informado por el propio gobierno, unos 24.000 millones de dólares menos para ese año, siempre y cuando, repito, la recesión no se profundice. Esto significa, que el gobierno enfrentará un posible déficit fiscal del 30 o 40% y un ingreso en divisas y por lo tanto de Bolívares disponibles, inferior al estimado.

?Se ha escrito, que la palabra Outsourcing, hace referencia a la fuente externa de suministro de servicios; es decir, la subcontrataci?n de operaciones de una compa??a a contratistas externos. Con frecuencia se recurre al Outsourcing como mecanismo para reducir costos, lo cual en algunos casos alcanza hasta un 40%. Dicha subcontrataci?n ofrece servicios modernos y especializados, sin que la empresa tenga que descapitalizarse por invertir en infraestructura. M?s all? de parecer un gasto adicional, la subcontrataci?n representa la oportunidad de dejar en manos de compa??as expertas la administraci?n y el manejo eficiente y efectivo de los procesos que no est?n ligados directamente con la naturaleza del negocio y que, por el contrario, permite reducir costos y reorientar los recursos internos e influir de manera significativa en su nivel de competitividad. En definitiva, no es un contrato a corto plazo; no se limita a una asesor?a puntual en un ?rea de especialidad determinada; tampoco consiste en la contrataci?n de personal experto por un breve lapso para mejorar puntos espec?ficos del servicio.

Muy interesante ha sido el rol del outsourcing en la apertura petrolera de Venezuela. Cabe destacar en su an?lisis lo que alguien ha comentado al respecto, que lo que se ha llamado la APERTURA PETROLERA no es m?s que una consecuencia de la “Ley que reserva al Estado la Industria y el Comercio de los Hidrocarburos”, la cual desde su promulgaci?n, ha adolecido de los defectos provenientes de una euforia estatista com?n en la d?cada de los setenta, pero iniciada desde muchos antes en muchos lugares del mundo, donde se presum?a la bondad de la propiedad de los entes productores por parte de los gobiernos. Los primeros favorecedores de esta teor?a, fueron los reg?menes Comunistas, en especial el de la Uni?n Sovi?tica, que constituy? el primer r?gimen de econom?a totalmente controlada por el Estado. Posteriormente, los reg?menes Nacional Socialista y Fascista, buscaron conjugar econom?as mixtas dominadas y controladas por el Estado, pero que permit?an la propiedad privada. Seg?n esa ley, se otorga al Estado el monopolio de todas las actividades con fines de lucro en lo relativo al petr?leo y sus derivados. La interpretaci?n de los discursos pronunciados por el Congreso Nacional, no deja lugar a dudas. Cualquier actividad con fines lucrativos que pudiera emprenderse en Venezuela a partir de aquel momento, deb?a ser emprendida por el Estado, no por la Naci?n en cualquiera de sus formas, sino el Estado. Este monopolio, sin paralelo en Venezuela, no permite que ning?n privado lleve a cabo actividad petrolera alguna dentro del territorio venezolano. Por supuesto, al traspasar cualquier frontera nacional, lo que no est? permitido en el pa?s, depende de otras leyes, que en general permiten la actividad industrial petrolera. Se crea entonces la discusi?n de la interpretaci?n de la Ley, puesto que su esp?ritu inicial, constituye una muy seria discriminaci?n para los venezolanos y residentes del pa?s que no pueden beneficiarse de la ventaja comparativa de la abundancia del recurso petrolero, en tanto que los extranjeros en sus respectivos pa?ses no tienen restricciones de este tipo..

?Lo cierto, que dentro del plan de negocios que ha establecido Petr?leos de Venezuela, est?n varios esquemas de apertura para lograr la integraci?n del aparato productivo nacional al negocio petrolero, ?ste tambi?n busca incentivar la actividad del sector privado. El Outsourcing es la participaci?n del sector privado nacional en ?reas no medulares de la industria.

En el caso de Petr?leos de Venezuela, este concepto se corresponde con actividades o servicios que son realizados por la industria, pero que pueden ser suplidos por un tercero (contratista, empresa), quien lo puede hacer dentro de los mejores est?ndares de eficiencia, redundando en una creaci?n de valor tanto para el tercero como para la Industria Petrolera Nacional .

Bajo este esquema se transfiere una actividad, transferida constituye un centro de beneficios o de ingresos. El contratista o tercero se beneficia de la transferencia al tener la experiencia y tecnolog?as necesarias para realizar la actividad. El hacerlo en forma competitiva le traer? el beneficio de su propio crecimiento y aportes adicionales.

La Industria Petrolera tiene como reto mantenerse competitiva y rentable en el complejo mundo energ?tico.

?En un foro sobre este tema realizado por un grupo de participantes de la c?tedra de T?picos gerenciales, del Programa gerencia de la Calidad de Postgrado de Faces, UC. , se?alaron, que dentro de la Industria, el Outsourcing contribuye a acelerar los procesos de reingenier?a y mejorar sus beneficios, al enfocar la actividad de la empresa hacia sus actividades b?sicas. Permite adem?s, compartir los riesgos, atrae capital for?neo y conlleva al uso de nuevas tecnolog?as.

El hecho de que una empresa especializada asuma la actividad que le ha sido asignada debe mejorar la calidad del servicio o producto final utilizando las tecnolog?as y el personal adecuado para lograrlo al menor costo posible.

El verdadero valor del Outsourcing ocurre si el traspaso de actividad a un tercero permite, de alguna manera, crear valor. El valor creado debe ser compartido. Si la tarifa para quien transfiere la actividad, supera los costos de la misma, obviamente la transferencia no tiene sentido, no es rentable. Los son de capital importancia para cosechar beneficios y establecer las tareas Consid?rese, que la clarificaci?n de los costos de la actividad a transferir es una de las tareas m?s importantes del proceso, porque sobre la base de estos se tomar?n otras decisiones.

Entre las desventajas del proceso de Outsourcing para la Industria Petrolera Nacional est?n:

Existen algunos lineamientos espec?ficos de tipo t?cnico y financiero, sobre la transferencia de actividades no medulares de la industria al sector privado. Entre los cuales est?n que cada proyecto, debe conllevar sus propias caracter?sticas y riesgos, la tecnolog?a a usar, etc?tera. Cada caso es sometido a un an?lisis.

Desde el punto de vista econ?mico, es condici?n indispensable la creaci?n de valor. Es decir, el contratista debe estar en capacidad de realizar la actividad a m?s bajo costo y con la mejor tecnolog?a y personal, porque esa actividad que ha sido transferida constituye su actividad medular.

Esta transferencia de actividades se maneja mediante esquemas tipo BOT (Buil, Operte and Transfer), inversi?n que retorna a la industria al t?rmino del contrato; tipo BOO (Build, Opertae and Own), donde alguien invierte y el activo le pertenece, mientras que la industria paga una tarifa determinada. Cualquier esquema usado debe cumplir con la Ley de licitaci?n y normas de contrataci?n de Petr?leos de Venezuela.

?Se agrega, que una vez establecido el esquema con el contratista, la industria genera los indicadores de gesti?n que debe cumplir el contratista para garantizar la creaci?n de valor agregado, Adem?s, establece las penalizaciones y/o incentivos, seg?n corresponda con el nivel de cumplimiento del contratista con los compromisos acordados.

Otros aspectos requeridos para participar en el proceso de Outsourcing con la Industria Petrolera Nacional (PDVSA) son:

Luego de la aplicaci?n de la t?cnica de Outsourcing se espera que la nueva estructura de Petr?leos de Venezuela cuente con tres empresas: Exploraci?n y Producci?n; Manufactura y Comercializaci?n; y Servicios.

Aparte de estas tres, permanece el Centro Internacional de Educaci?n y Desarrollo (CIED), y el INTEVEP, lo dem?s queda todo debajo de estos tres holding.

El holding de exploraci?n y producci?n tendr? la fusi?n de las operaciones de exploraci?n y producci?n de Maraven, Lagoven y Corpoven en una empresa, y adem?s all? estar? Bitor, Carbozulia y todas las empresas que se desarrollan en esa categor?a.

En Manufactura y Comercializaci?n se har? una empresa que ser? el resultado de la fusi?n de las operaciones de suministro, comercio y refinaci?n que tienen las filiales operadoras; y all? estar?n tambi?n otras empresas como Interven (empresas externas), Proesca (proyectos nuevos de corriente de refinaci?n) y Citgo (encargada de operaciones en Estados Unidos). El resto de las actividades que se desarrollan en la industria petrolera, pasar?n a formar parte de la empresa de servicios.

La reforma ya se inicio y desde ya el prop?sito es tratar de llegar a tener el esquema final para el primer trimestre de 1998; por lo cual, para el presidente de Petr?leos de Venezuela hay mucho trabajo que cumplir, ya que es un paso que considera fundamental y que le permitir? a la industria obtener ahorros substanciales al eliminar la duplicaci?n de funciones.

Uno de los resultados tangibles de esta reestructuraci?n por funciones, ser? una PDVSA casa matriz de menor tama?o. De las 600 personas que agrupa hoy, pasar?n a 350. Cabe hacer la salvedad de que esa diferencia de 250 personas no quedar?n fuera de la industria , ser?n reubicadas en ?reas que est?n en pleno crecimiento dentro de las empresas conformadas.

?

Estudiosos de todo lo concerniente al Comercio Internacional, no pueden ignorar lo que en el presente representa Petrocaribe, su alcance, repercusiones, todo lo que de ello se puede originar y c?mo incide en el desarrollo del pa?s, adem?s de lo que involucra dentro de su objetivo, especialmente en el intercambio favorable, equitativo y justo? entre los pa?ses de regi?n caribe?a, especialmente en lo concerniente a recursos energ?ticos,? petr?leo y sus derivados, gas, electricidad.

Interesa las perspectivas de comercializaci?n, oportunidades que se generan con Petrocaribe, una nueva manera de comercializar la energ?a, d?ndole oportunidades a los menos favorecidos, a desarrollar industrias, a saber aprovechar el alcance, las ventajas de los productos como el petr?leo, el gas, sus derivados, todo lo que ello puede favorecer a pa?ses de esta regi?n que afrontan serios problemas en lo que a energ?a se refiere.

T?ngase presente como ya ha sido comentado, que? y nos recuerda Wikipedia, Petrocaribe fue creado debido a los abusos que los buques extranjeros realizaban con los pa?ses del Caribe con respecto a la venta del petr?leo, llev?ndolo a precios excesivos. El acuerdo de Petrocaribe est? basado en la eliminaci?n de todos los intermediarios para solo intervenir las entidades dirigidas por los gobiernos.

Se busca la transformaci?n de las sociedades latinoamericanas y caribe?as, haci?ndolas m?s justas, cultas, participativas y solidarias. La idea se concibe con la finalidad de crear un proceso integral que promueva la eliminaci?n de las desigualdades sociales, fomenta la calidad de vida y una participaci?n efectiva de los pueblos.

Est? organizaci?n coordinar? y articular? las pol?ticas de energ?a, que no solo incluye petr?leo sino tambi?n sus derivados; gas, electricidad, cooperaci?n tecnol?gica y capacitaci?n, desarrollo de infraestructura energ?tica, y el aprovechamiento de fuentes alternas, tales como la energ?a e?lica y solar.

Lo cierto, como ya es una realidad el? Acuerdo de? Cooperaci?n Energ?tica propuesto por el Gobierno Bolivariano de Venezuela, requiere ser analizado a fin de determinar su alcance, lo que ello representa para el pa?s. De ah?, que el curso de postgrado de Comercio internacional de la maestr?a en administraci?n de empresas? menci?n mercado,? de la universidad de Carabobo, aprovechando su apertura en aula virtual, ha organizado un evento,? en donde se debatir? el tema a cargo de la Dra. y profesora Corina Cort?z, experta en derecho Internacional, quien evaluar? lo que Petrocaribe involucra, t?pico que ser? analizado en Postgrado de Faces el 6 de Agosto, a las 6.30 p.m. con entrada libre para quienes est?n interesados

Cabe destacar como lo se?ala Pdvsa. com., esta organizaci?n naci? el 29 de junio de 2005, con la participaci?n de 14 pa?ses del Caribe, que asistieron al I Encuentro Energ?tico de Jefes de Estado y/o de Gobierno del Caribe sobre Petrocaribe, celebrado en la ciudad de Puerto La Cruz, al Oriente de Venezuela

T?ngase presente, que el 6 de septiembre de 2005, se desarroll? la II Cumbre de Jefes de Estado y/o de Gobierno del Caribe sobre Petrocaribe, en la ciudad de Montego Bay, Jamaica. El 10 y 11 de agosto de 2007, tuvo su sede en Caracas, Venezuela, la III Cumbre de la iniciativa. El IV encuentro de dignatarios de los pa?ses asociados a Petrocaribe es realizado en la ciudad de Cienfuegos, Rep?blica de Cuba, en diciembre de 2007.?

Se sabe que Petrocaribe est? concebido como un organismo multilateral capaz de asegurar la coordinaci?n y articulaci?n de las pol?ticas de energ?a, incluyendo petr?leo y sus derivados, gas, electricidad, uso eficiente de la misma, cooperaci?n tecnol?gica, capacitaci?n y desarrollo de infraestructura energ?tica; as? como el aprovechamiento de fuentes alternas, como la energ?a e?lica y solar, entre otras.?

?Qui?nes integran Petrocaribe y cu?l es su objetivo?

Fue? suscrita inicialmente por 14 pa?ses: Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Cuba, Dominica, Granada, Guyana, Jamaica, Rep?blica Dominicana, San Crist?bal y Nieves, Santa Luc?a, San Vicente y las Granadinas, Surinam y Venezuela. Durante la III Cumbre Petrocaribe se adhirieron formalmente Hait? y Nicaragua.? Como se puede observar son pa?ses de la regi?n del caribe y aun de Centroam?rica, con econom?as d?biles, grandes necesidades energ?ticas, en donde esta alianza definitivamente les favorece en su desarrollo. Lo importante es determinar cu?les son los fundamentos del acuerdo, su alcance, beneficios.

T?mese en cuenta, que el objetivo es significativo para los pa?ses involucrados, porque con ello se contribuye a favor de la? transformaci?n de las sociedades latinoamericanas y caribe?as, haci?ndolas m?s justas, cultas, participativas y solidarias, por lo que est? concebido como una propuesta integral que promueve la eliminaci?n de las desigualdades sociales, fomenta la calidad de vida y una participaci?n efectiva de los pueblos en la conformaci?n de su propio destino.

Cabe destacar, que tal como lo manifiesta Pdvsa.com. y es de conocimiento p?blico, se dio paso a un Tratado de Seguridad Energ?tica Petrocaribe, a? fin de garantizar la seguridad y estabilidad energ?tica del Caribe, diez pa?ses asistentes a la III Cumbre realizada en agosto de 2007, suscribieron el Tratado de Seguridad Energ?tica Petrocaribe, propuesto por el presidente de la Rep?blica Bolivariana de Venezuela, Hugo Ch?vez. Las naciones firmantes fueron: Granada, Belice, Cuba, Dominica, Hait?, Nicaragua, San Vicente y Granadinas, Jamaica, Surinam y Venezuela.

Este mecanismo tiene la finalidad de ampliar la capacidad? de refinaci?n y construir o mejorar la infraestructura energ?tica de la regi?n, para el despacho, recepci?n, transporte, almacenaje y distribuci?n de hidrocarburos. Asimismo, busca desarrollar pol?ticas y acciones para que cada pa?s destine 10% de su capacidad de siembra a la producci?n del etanol estrictamente necesario, construya plantas de licuefacci?n y regasificaci?n e introduzca el gas en su matriz energ?tica.El tratado tambi?n fomenta el uso racional de la energ?a, en la b?squeda del m?ximo ahorro y eficiencia, para lo cual impulsa el desarrollo de polos petroqu?micos, la sustituci?n de artefactos de alto consumo energ?tico por equipos m?s eficientes y el empleo de energ?as alternativas como la e?lica, solar, geot?rmica, hidroel?ctrica, entre otras.Los pa?ses miembros se comprometieron a crear y fortalecer empresas mixtas binacionales y a negociar directamente entre Estados para eliminar los intermediarios.

No se puede negar que tal hecho constituye una apertura interesante en pro de la colaboraci?n de Venezuela en relaci?n a los pa?ses, actores que integran Petrocaribe, en donde se manifiesta la voluntad de los signatarios de consolidar la uni?n energ?tica como instrumento de alianza pol?tica y estrat?gica en la regi?n.

Se destaca en se?alar, que se tome en cuenta que? el Acuerdo de Cooperaci?n Energ?tica Petrocaribe es mucho m?s que un contrato de suministro de hidrocarburos, constituye una iniciativa pol?tica destinada a brindar facilidades tanto financieras como estructurales que garanticen el suministro directo hacia los pa?ses del ?rea, donde el mercado de los hidrocarburos se ve afectado por la intermediaci?n y la especulaci?n.

Muy interesante la informaci?n que se indica, que Petrocaribe lleva impl?cita la articulaci?n de convenios existentes anteriormente, como el Acuerdo de San Jos? y el Acuerdo Energ?tico de Caracas. Sin embargo, mejora las condiciones de este ?ltimo, que prev? el financiamiento de 25% de la factura, con un a?o de gracia, pagadero en 15 a?os, con el 2% de inter?s. Copnsid?drese, que Petrocaribe propone una escala de financiamiento entre 5% y 50% de la factura petrolera, tomando como referencia el precio de los hidrocarburos. Igualmente extiende el per?odo de gracia para el financiamiento de uno a dos a?os y prev? una extensi?n del per?odo de pago de 17 a 25 a?os, reduciendo el inter?s a 1%, si el precio del petr?leo supera los 40 d?lares por barril. El pago a corto plazo de 60% de la factura se extiende de 30 a 90 d?as.

Agrega pdvsa.com en su an?lisis, que con base en los principios solidarios de este acuerdo, la Rep?blica Bolivariana de Venezuela est? dispuesta a aceptar que parte del pago diferenciado de la factura se realice con bienes y servicios, por los que puede ofrecer, en algunos casos, precios especiales

Por ?ltimo, muy interesante tomar en consideraci?n, que el Acuerdo Petrocaribe est? basado en los siguientes principios pol?ticos: ? Uni?n ? Solidaridad ? Cooperaci?n ?? Complementariedad ? Seguridad energ?tica ? Desarrollo socioecon?mico ? Empleo soberano de los recursos energ?ticos. ?? Visi?n conservacionista ? Mirada hacia el Sur

?

?

?Venezuela no solo debe seguir dependiendo de la renta petrolera?? que le proporciona entradas, capaz de abastecer sus ingresos econ?mico y garantizar una estabilidad que le garantice al pa?s, a fin de no verse supeditado a ?l, especialmente, por los peligros que ello encierra, una vez que se vislumbre por ejemplo,? baja en los precios, en la demanda? y apreciar como ello? incide significativamente en su econom?a.

?Debe el actual gobierno, dar paso a otras entradas consistentes, por ejemplo,? la explotaci?n de un turismo que deja mucho que decir del gobierno nacional, al no prestarle la atenci?n, apoyo a proyectos que garanticen una explotaci?n de esta fuente que podr?a proporcionarle, sabi?ndosele gerenciar, muchos beneficios econ?micos al pa?s, como tambi?n empleo e ingresos a las distintas regiones, Estados, que cuentan con riquezas tur?sticas maravillosas que deben sab?rsele aprovechar.

En el presente ha nacido de nuevo el inter?s en aprovechar la comercializaci?n de? la tilapia y? para ello como lo se?ala mundotilapia.es, algunos empresarios del pa?s se proponen impulsar la producci?n nacional de tilapias, en el contexto de un programa gubernamental dirigido a garantizar la seguridad alimentaria y diversificar la oferta de nutrientes.

?Cabe se?alar, como lo indica wikipedia, que la tilapia ?son peces de origen africano que habita mayoritariamente en regiones tropicales del mundo, donde se dan las condiciones favorables para su reproducci?n y crecimiento. Entre sus variedades destacan la tilapia del Nilo (Oreochromis niloticus), la tilapia azul (Oreochromis aureus) y la tilapia de Mozambique (Oreochromis mossambicus).

Sus extraordinarias cualidades, como crecimiento acelerado, tolerancia a altas densidades, adaptaci?n al cautiverio, aceptaci?n a una amplia gama de alimentos, resistencia a enfermedades, carne blanca de calidad y amplia aceptaci?n, han despertado gran inter?s comercial en la acuicultura mundial.

?Venezuela

Es un pez de aguas c?lidas, que vive tanto en agua dulce como salada e incluso puede acostumbrarse a aguas poco oxigenadas. Se encuentra naturalmente distribuida por Am?rica Central, sur del Caribe, sur de Norteam?rica y el sudeste asi?tico. Antes considerado un pez de bajo valor comercial, hoy su consumo, precio y perspectivas futuras han aumentado significativamente.

La tilapia, un pez conocido como parguito rojo, se perfila como sustituto de las carnes blancas y tiene la ventaja de que come cuatro veces menos que una vaca o un cerdo, seg?n? un reportaje del diario zuliano Panorama.El art?culo subraya que Venezuela fue l?der productor de este rubro en Am?rica Latina durante la d?cada de los a?os 90 del siglo pasado, y actualmente adelanta proyectos empresariales en conjunto con especialistas extranjeros para reactivar el sector.Por su carne blanca, escasas espinas, rico en prote?nas, y poco olor a pescado, la tilapia es considerada el pollo del futuro, resalta la fuente.

?Eugenio Garc?a, representante de Aquacria, empresa pionera en el cultivo de tilapias en este pa?s, inform? que se est? reiniciando la actividad con lo m?s reciente en tecnolog?a adaptada a las condiciones nacionales, se considera que su producci?n puede garantizar buenos beneficios, dar posibilidad a utilizaci?n de mano de obra, ayudar a las regiones en donde se da este pez en aportarle entradas econ?micas favorables. ?Aquacracia se concentra en? la producci?n de alevines y el asesoramiento t?cnico. Actualmente, hay varias granjas distribuidas en los estados T?chira, Falc?n, M?rida, Anzo?tegui y Carabobo

Se agrega, que existen s?lo en Falc?n cuatro hect?reas de piscinas artificiales, pero el potencial local es para 26 hect?reas.La demanda de tilapia est? creciendo en Venezuela, este pa?s posee un gran potencial para este rubro, que tiene la ventaja de ser engordado hasta en agua salobre, apunt? el experto.Seg?n la FAO, la tilapia es el segundo grupo m?s importante de peces en la acuacultura mundial despu?s de las carpas chinas, con una producci?n anual que supera dos millones de toneladas.

Opiniones e informe

El Director del CRIA, Prof. Julio C?sar Rodr?guez inform? que la tilapia fue introducida por primera vez en Venezuela en el a?o 1959, procedente de Trinidad, y luego fue sembrada en cuerpos de aguas naturales y artificiales de diferentes regiones del pa?s. ?No se tiene la certeza de cu?ndo y c?mo se introdujo en la Isla de Margarita, sin embargo, existe antecedente de investigaci?n en el a?o 1998, sobre tres experiencias de cultivo con alevines de Tilapia tra?dos desde el Estado Carabobo y desarrolladas en el Sector Comej?n, San Francisco de Macanao y en Aricagua?.

Ante esta situaci?n, el CRIA hace un llamado a los investigadores y t?cnicos que hacen vida cient?fica en la isla, as? como tambi?n a los entes gubernamentales -Ministerio del Ambiente, INSOPESCA, entre otros- para formar un equipo interinstitucional con el objetivo de recolectar la informaci?n de campo necesaria a nivel regional y dilucidar cu?l es la situaci?n de la Tilapia en la cuenca hidrogr?fica y zona marino-costera, su abundancia, los factores ambientales y biol?gicos que favorecen o limitan el desarrollo y avance de esta especie. Asimismo, destac? el Prof. Julio C?sar Rodr?guez, es urgente buscar la t?cnica efectiva de controlar el incremento de su poblaci?n a favor de la conservaci?n de las especies locales

El ministro de Agricultura de Venezuela, El?as Jaua Milano, dijo que por la crisis alimentar?a que viven los pa?ses que integran Petrocaribe y el ALBA se tomo la decisi?n de crear este fondo ?con un aporte de 50 centavos de d?lar por cada barril que Venezuela exporte y que este por encima de los cien d?lares, sobre esa base se ha hecho una estimaci?n que para este a?o se tendr?n alrededor de 450 millones de d?lares?.?Este fondo se incrementara en la medida que Venezuela venda m?s petr?leo y en la medida que los precios se mantengan por encima de los cien d?lares, creemos que los fondos va a generar no s?lo los aportes de Venezuela sino que iremos sumando voluntades de otros pa?ses de producci?n petrolera?.El funcionario venezolano se?al? que los par?metros de utilizaci?n de los fondos est?n dictadas en la declaraci?n ministerial, y la secretar?a t?cnica que se reunir? en Cuba establecer?, valorando los proyectos ya presentados, el mecanismo m?s expedito para acceder a los fondos, ?que no s?lo son financiamiento para los productores?.Los fondos se distribuir?n entre las organizaciones campesinas, cooperativas, federaci?n de agricultores y ganaderos, ?de esta forma se van a ir aprobando proyectos a trav?s de la secretar?a de Agricultura y Ganader?a que van a ser elevados a la instancia del Consejo t?cnico, despu?s del Consejo de Ministros de forma inmediata y de la cumbre de presidentes para que empiece todo el proceso de desarrollo

Datos significativos

Consid?rese, que Estados Unidos es un gran importador de esta especie, que constituye el tercer producto acu?tico m?s importado por ese pa?s, despu?s del camar?n y el salm?n del Atl?ntico.

En China, la mayor?a de la producci?n se destina a consumo interno. Un porcentaje menor se exporta a Estados Unidos y, en menor medida, a otros destinos. Este pez de buen sabor se comercializa en filetes.

Grandes productores de tilapia son los pa?ses asi?ticos, que representan el 80% de la producci?n mundial, con China a la cabeza, seguida de Tailandia, Indonesia, Filipinas y Taiw?n. Precisamente este ?ltimo pa?s es el primer exportador del mundo. Otros pa?ses exportadores son Colombia, Ecuador, Honduras y Costa Rica.

China es el l?der en la producci?n de tilapia, pues aporta el 42% de la oferta mundial, con 1,1 millones de toneladas (2006). A China se introdujo este pez en 1956, desde Vietnam y ?frica. La evoluci?n de la producci?n de la tilapia en China ha sido sorprendente. En 1999 s?lo se produc?an 562.000 toneladas, la mitad de lo que se produce actualmente.

El presidente Hugo Ch?vez ante el pronunciamiento constante, de que se deben hacer todos los esfuerzos para que la Revoluci?n Bolivariana alcance su objetivo b?sico de instituir un socialismo del siglo XXI, no puede descuidar lo que representa dentro de sus planes, el estar atento con relaci?n a todos aquellas estrategias, investigaciones, acciones, compromiso que de paso de una vez por todas a compromisos que desafortunadamente los gobiernos anteriores no le dieron la relevancia, que favorezca el desarrollo humano del pa?s.

Nuestra visi?n, m?s que un compromiso pol?tico, de ideolog?a, temas que merecen otro an?lisis, es el de recalcar lo que representa el desarrollo humano, m?s en una Venezuela contaminada de incertidumbre, transici?n, que afronta cambios a lo que sus habitantes no estaban preparados, puesto su historia pol?tica nunca se hab?a compenetrado con un gobierno de tendencias socialistas.

El t?rmino Desarrollo Humano se refiere a los cambios que el ser humano sufre a lo largo de su vida, como un t?rmino global que implica la maduraci?n del organismo, de sus estructuras y el crecimiento corporal, as? como el influjo del ambiente. No implica solo el crecimiento del organismo, ni tampoco solo la maduraci?n de ciertas funciones, sino que contempla la existencia de ciertas condiciones del ambiente que estimulan o perjudican este desarrollo y que, al mismo tiempo, presentan situaciones que el ser humano debe afrontar, modificar o modificarse, solucionar, adaptar, transformar y transformarse como parte de este proceso de Desarrollo Humano.

Comentapnud.org.ve/ que el tema del desarrollo regional y local adquiri? una mayor importancia en Venezuela a ra?z de las reformas acerca de la descentralizaci?n iniciadas en 1989. El PNUD inici? en 1999 la validaci?n de una estrategia para el Desarrollo Humano Sostenible Local (DHSL) que se extendi? por cuatro a?os a 22 municipios de Venezuela. Esta estrategia dio como resultado la producci?n de un conjunto de orientaciones conceptuales y de herramientas metodol?gicas dirigidas a facilitar la puesta en marcha del

DHSL. La estrategia del Desarrollo Humano Local constituye una forma sistem?tica de intervenir en las comunidades pobres ampliando las oportunidades de las personas mediante la capacitaci?n y la organizaci?n para el desarrollo local, fomentando simult?neamente la concertaci?n de los diversos agentes de desarrollo para el aprovechamiento de las fortalezas de las condiciones sociales, culturales, econ?micas, ambientales y pol?ticas de los territorios.

La orientaci?n de esta estrategia la proporciona el concepto de Desarrollo Humano, definido como el proceso de ampliaci?n de las opciones de las personas con el fin de que la gente lleve la vida que considera valiosa.

Se agrega, que en la actualidad, el Gobierno de la Rep?blica Bolivariana de Venezuela ha establecido una estrategia nacional de desarrollo que se encuentra contemplada en los “Lineamientos del Plan de Desarrollo Econ?mico y Social de la Naci?n 2001-2007″, que aborda cinco ?reas de equilibrio (incluyendo el territorial); es decir, que este plan de desarrollo est? dirigido a la ejecuci?n de proyectos orientados a ocupar y consolidar el territorio venezolano mediante un desarrollo m?s equilibrado y una ocupaci?n racional y eficiente.

El objetivo principal del proyecto de DHSL es la elaboraci?n de Agendas de Impacto R?pido. ?stas se producen mediante un diagn?stico participativo, propuestas de ideas de proyectos y acuerdos realizados entre las organizaciones comunitarias y el gobierno local con la participaci?n de organismos gubernamentales, no gubernamentales y el sector privado. Son Agendas dirigidas a dar respuesta a los problemas locales, fundamentalmente a los de pobreza, discriminaci?n de g?nero y desarrollo sostenible.

La asistencia t?cnica del PNUD-Venezuela en Desarrollo Humano Sostenible Local se centra en tres objetivos espec?ficos:

1. Asesorar en el dise?o y la promoci?n de proyectos de DHSL a instituciones nacionales, regionales y municipales.

2. Formar capacidades t?cnicas e institucionales.

3. Implementar la estrategia de DHSL en diferentes zonas del pa?s para confrontar la metodolog?a con cada realidad espec?fica y de esta manera producir una propuesta validada en Venezuela, contribuyendo con las instancias que tienen responsabilidades e inter?s en el desarrollo local.

Entre los resultados de este proyecto puede mencionarse:

? Capacitaci?n, mediante seminarios, de recursos humanos t?cnicos de instituciones gubernamentales nacionales, gobernaciones, alcald?as, ONG, universidades y centros acad?micos.

? Elaboraci?n de propuestas de DHSL en el ?mbito nacional con la Fundaci?n para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMUN), la Fundaci?n de Capacitaci?n e Innovaci?n para Apoyar la Revoluci?n Agraria (CIARA) y el Ministerio del Poder Popular para la Producci?n y el Comercio.

? Desarrollo de proyectos de asistencia t?cnica con las gobernaciones de los estados Trujillo, Gu?rico, Miranda y Vargas.

? Inicio de un proyecto de ejecuci?n directa en el municipio Valdez (estado Sucre) y en la parroquia Jusep?n (Municipio Matur?n, estado Monagas), ejecutado entre 2003 y 2006. En estos municipios se ha trabajado en alianza con las empresas Statoil, Conoco, Shell y Total.

? Desde 2003 se desarrolla con BANMUJER un proyecto de ejecuci?n nacional en 13 municipios de 12 estados del pa?s, denominado Desarrollo Humano Local, Gobernabilidad y Equidad de G?nero, el cual consiste en la elaboraci?n de Agendas de Equidad de G?nero con la participaci?n activa de las integrantes de la red de usuarias de BANMUJER y representantes de organizaciones de mujeres de instituciones gubernamentales y no gubernamentales que operan en la localidad. Entre los logros alcanzados a trav?s de este producto est?n el fortalecimiento del tejido social mediante la capacitaci?n de mujeres pertenecientes a la Red Popular de Usuarias de BANMUJER y otras organizaciones comunitarias que funcionan en cada uno de estos municipios; el fortalecimiento del capital social mediante la construcci?n de un marco confiable de acuerdos en 13 municipios; el fortalecimiento de la Gobernabilidad Democr?tica mediante la construcci?n de espacios para la participaci?n ciudadana y para acordar acciones colectivas entre las organizaciones comunitarias y los m?ltiples actores pol?ticos, econ?micos, sociales y culturales, entre otros.

? Con la Fundaci?n Escuela de Gerencia Social, se inici? en 2006 el Proyecto de apoyo al fortalecimiento institucional de seis alcald?as del eje norte llanero, la parroquia El Valle (Caracas) y Guiria.

Cabe destacarse que dentro de este estudio de la relevancia del Desarrollo Humano, no se puede descuidar lo que representa el ?ndice de Desarrollo Humano, seg?n el PNUD, es el resultado de la conjugaci?n del PIB de acuerdo al poder adquisitivo y los ?ndices de expectativa de vida y adultos alfabetos, este ?ltimo determinado por los ?ndices de inscripci?n y atenci?n a programas, centros y/o instituciones educativas.

La pobreza, por su parte, es la privaci?n del acceso a la salud, educaci?n y esparcimiento que impide alcanzar un estado de bienestar integral; y el ?ndice de Pobreza Humana que fue introducido por el PNUD en su reporte de 1997 para representar las m?ltiples dimensiones de la pobreza, es calculado de acuerdo a los porcentajes de personas que se estima no vivir?n m?s de 40 a?os, adultos iletrados, poblaci?n sin acceso sostenible a fuente de agua mejorada y/o servicios de salud, y el n?mero de ni?os menores de cinco a?os que se encuentren por debajo del peso y talla adecuados.

Aun cuando el PNUD utiliz? cifras desactualizadas sobre alfabetizaci?n y salud en Venezuela, su ?ltimo informe presenta un importante avance en desarrollo humano, el mayor en casi 10 a?os y el mas alto en la tendencia desde 1975, as? como una significativa disminuci?n de la pobreza durante el a?o 2004, que no se expresa en el ?ndice de pobreza como tal, el cual permanece inalterable en comparaci?n al a?o 2003, sino en el porcentaje de la poblaci?n que vive con ingresos inferiores a 1 y 2 d?lares diarios, y en la disminuci?n de la mortalidad infantil.

De acuerdo al informe, el ?ndice del desarrollo humano de Venezuela aument? de 0,772 a 0.784, ubic?ndose en la posici?n 72 de la lista mundial que encabeza Noruega con un ?ndice de 0.965, y en la regi?n latinoamericana Argentina – posici?n 36 – con un ?ndice de 0.863. Asimismo, el informe muestra inalterable los ?ndices de pobreza, aun cuando presenta una reducci?n significativa del 15,0 al 8,3 y del 32,0 al 27,6 por ciento de la poblaci?n que vive con ingresos inferiores a $1 y $2 diarios respectivamente. Con respecto al ?ndice de mortalidad infantil, la tendencia hacia la baja se ha mantenido a lo largo de la gesti?n del Presidente Ch?vez, mostrando en este informe una reducci?n de 18 a 16 por cada mil ni?os nacidos vivos, lo que representa cerca de 2 mil ni?os salvados de la muerte. Sin embargo, el PNDU utiliz? datos de 1999 y 2000 para calcular los ?ndices educacionales, adem?s de utilizar como referencia una tasa de alfabetizaci?n del 93% que estuvo vigente hasta 2001 y que no refleja los avances de la Misi?n Robinson que la propia UNESCO ha reconocido al declarar a Venezuela pa?s libre de analfabetismo.

No hay que olvidar como se?ala Sergio Arancibia, que el ?ndice de Desarrollo Humano, IDH, del PNUD no logra dar cuenta de todos los contenidos presentes en el concepto de desarrollo humano

-planteado a nivel te?rico o casi filos?fico- pero es en todo caso, un indicador que va m?s all? de los meros ?ndices de crecimiento econ?mico. El PNUD considera s?lo tres conceptos o par?metros fundamentales para la confecci?n de su IDH, cada uno de los cuales resume o necesita, a su vez, de otros antecedentes cuantitativos para ser construido:

? vida larga y saludable, que se mide a trav?s de los ?ndice de esperanza de vida al nacer, el cual a su vez se construye tomando en cuenta los antecedentes respecto a mortalidad infantil y edad promedio de muerte;

? los ?ndices de educaci?n, donde los indicadores fundamentales son la tasa de alfabetizaci?n de adultos y la tasa de escolaridad en educaci?n primaria, secundaria y superior;

Definitivamente se sabe, que Venezuela establecer? nuevos valores en los est?ndares de crecimiento y desarrollo humano. El Segundo Estudio Nacional de Crecimiento Humano de la Poblaci?n Venezolana buscar? establecer est?ndares propios biol?gicos y psico-sociales a trav?s de aspectos demogr?ficos, h?bitos de consumo alimentario, desarrollo intelectual e indicadores hematol?gicos y bioqu?micos, entre otros. La investigaci?n tomar? tres a?os en hacerse y permitir? implementar pol?ticas sociales m?s precisas .

www.camova.com

A pesar de la distancia geogr?fica? significativa entre ambos pa?ses, el gobierno venezolano bajo la direcci?n de su presidente? el teniente coronel Hugo Ch?vez Fr?as? ha briscado acercarse m?s al actual gobierno de? Rusia a fin de alcanzar y firmar nuevas relaciones comerciales que le favorezca. Ello por su puesto ha? provocado reacciones no muy aceptadas por muchos pa?ses, entre ellos los Estados Unidos que consideran delicada la situaci?n, especialmente por el acercamiento de Rusia en un? territorio del Continente Latinoamericano? y lo que ello puede generar.

Nos recuerda aporrea.org. que no se debe olvidar, que? Rusia lidera la gran apuesta en materia de pol?tica exterior. Adem?s del BRIC, el Kremlin centra su atenci?n en Latinoam?rica -regi?n estrat?gica para el desarrollo del nuevo siglo- por la localizaci?n de recursos naturales que ya escasean en el Viejo Continente y por las enormes reservas de hidrocarburos.Seg?n el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergu?i Lavrov, ?la activaci?n de la cooperaci?n pol?tica, econ?mica, comercial, cient?fica, humanitaria y cultural con los pa?ses de Am?rica Latina y el Caribe figura entre las prioridades de la pol?tica exterior rusa?.?Para Rusia Am?rica Latina es un socio natural constructivo. Adem?s, el ascenso al poder en varios pa?ses del Continente de l?deres nuevos, su aspiraci?n a consolidar el rumbo independiente en la pol?tica exterior y la creaci?n de la econom?a de mercado socialmente orientada abren posibilidades adicionales para el desarrollo de nuestras relaciones?, explic? el Ministro .

En los ?ltimos a?os las relaciones comerciales entre el pa?s euroasi?tico y Am?rica Latina han crecido de manera gradual, pero aun el intercambio se halla muy lejos de los niveles deseados por Mosc?. El incremento interanual del intercambio comercial ronda entre el 25 y 30 por ciento, aunque Rusia espera aumentar esa cifra para cuando finalice el 2008, y principalmente durante el transcurso del pr?ximo a?o. (Ver: ?El ?oso ruso? en Latinoam?rica?. APM 03/10/2008)El acercamiento ruso a la regi?n no se limita a la b?squeda de nuevos mercados donde insertar los productos de su industria militar, aunque as? pretendan mostrarlo los medios privados latinoamericanos (y aquellos analistas devotos de la hegemon?a continental del pa?s del norte).

Rusia y Venezuela son dos grandes potencias petroleras y gas?feras, que tienen intereses en com?n y que adem?s, y aun si a algunos les resulta ?ret?rica?, en el campo de las ideas comparten la visi?n de un mundo multipolar opuesto a la hegemon?a estadounidense.

?Se ha escrito, que las relaciones comerciales de Venezuela seguir?n apoyando adem?s la integraci?n latinoamericana potenciando el comercio con la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y con algunos pa?ses del Mercosur como Argentina, donde destacan las inversiones comerciales en tecnolog?a avanzada, sobre todo en lo que se refiere al transporte agr?cola.

Tal como lo manifiesta analitica.com., al unirse a Rusia, Venezuela forma parte de una creciente coalici?n antiamericana que incluye a pa?ses como China, India e Ir?n. Mosc? es el centro de esta coalici?n, ofreci?ndole a su nuevo cliente una amplia variedad de opciones estrat?gicas, incluyendo apoyo t?cnico-militar. Mosc? quiere trabajar con Venezuela en la determinaci?n de los precios petroleros. Esta es una prioridad para Rusia que busca da?ar a los pa?ses occidentales que dependen del petr?leo importado y a la vez aumentar sus ingresos petroleros.

Se se?ala, que? hay un aspecto a?n m?s amenazante en la alianza ruso-venezolana..Hace tiempo? el ministro de Defensa Sovi?tico, Sergei Ivanov, firm? un tratado de cooperaci?n militar con su contraparte venezolano en aquel entonces, Jos? Vicente Rangel. A partir de ahora? dice la fuente de informaci?n, se puede esperar que asesores militares rusos se unan a los asesores chinos que operan en Am?rica del Sur. Tambi?n se puede encontrar con el despliegue de nuevos sistemas de armamentos en el hemisferio occidental, incluyendo aviones y misiles antia?reos.

Ya hemos comentado anteriormente en otros escritos, que para el gobierno venezolano el acercamiento a Rusia ha sido definido como una estrategia prioritaria para la defensa y el fortalecimiento de la soberan?a nacional a trav?s de convenios en materia comercial, tecnol?gica, cient?fica, educativa, energ?tica y de seguridad y defensa, como lo se?al? El Espectador de Colombia, se?alando , que si la principal amenaza para Venezuela es la activaci?n de la cuarta flota norteamericana, la alianza con Rusia brindar? estabilidad y seguridad nacional

Se sabe, en los? ?ltimos a?os Venezuela? ha comprado? a Rusia de 24 aviones de caza Sujoi, de 53 helic?pteros y de 100.000 fusiles kalashnikov, por valor de 3.500 millones de d?lares.

Definitivamente Venezuela se ha acercado a Rusia y piensa que sus alianzas le permitir?n logros que puede favorecerle, sobre todo con? acuerdos energ?ticos para la explotaci?n de hidrocarburos en el pa?s. Tomando muy en cuenta la experiencia, tecnolog?a rusa. De ah?, que el gobierno Revolucionario Bolivariano?? sent? las bases para la conformaci?n de un banco estatal ruso-venezolano que financiar? proyectos binacionales.

No hay que olvidar, que Venezuela obtuvo de Rusia pr?stamos por m?s de 4.000 millones de d?lares para la compra de armamentos de defensa, destinados a la modernizaci?n de las Fuerzas Armadas bolivarianas. ?Se comenta, que el pr?ximo avance contractual estar? enfocado en el desarrollo nuclear venezolano (Rusia construir? un reactor nuclear en Venezuela ) y en la transferencia de tecnolog?a at?mica para ser utilizada con fines civiles,

?La alianza? se ha fortalecido de tal forma que el presidente de la C?mara de Comercio e Industria de la Federaci?n Rusa, Evgueni Primakov, resalt? que el empresariado ruso apoya los cambios sociopol?ticos de Am?rica y, muy especialmente, de Venezuela.? Ha se?alado, se?al? que el compromiso social en Venezuela por parte del empresariado ruso est? siempre presente y ha sido creada una flotilla de emergencia en Tucupita, la cual cuenta con 9 lanchas modernas, que han servido de auxilio a la comunidad Warao de esta regi?n oriental del pa?s.

En pr?ximo escrito se har? un an?lisis de las debilidades, fortalezas, amenazas y oportunidades que esta Alianza, con sus convenios, tratados, significa para el pa?s.

Brasil sin duda alguna es una potencia muy representativa en lo econ?mico, comercial, tecnol?gico en el Continente latinoamericano, l?der sin duda alguna del MERCOSUR, una buena garant?a para los pa?ses que lo integran.

?No se puede ignorar para todo participante de los estudios de Comercio internacional su alcance, repercusiones lo que se puede generar en relaci?n al comercio con ?l.

?En el caso de la c?tedra de Comercio Internacional del programa de la Maestr?a en Administraci?n, menci?n mercados , del ?rea de Postgrado de Faces de la Universidad de Carabobo, es un tema obligatorio de an?lisis, evaluaci?n, lo que representa para? Venezuela una alianza con ?l, sus repercusiones, ventajas, alcance,

?De ah?, que en los foros realizados sobre este tema por la c?tedra, los participantes, profesionales en ejercicio, desempe??ndose en distintas empresas de la regi?n, exponen su percepci?n, opiniones sobre lo que representa la? participaci?n de Venezuela en el mercado brasile?o y lo que este puede proporcionar al pa?s.

?En esta oportunidad, hemos seleccionado una opini?n de una estudiante a fin de invitar al lector que con m?s tiempo, con un an?lisis a fondo, se analice lo que todo ello representa dentro del Comercio internacional.? Estamos plenamente conciente de que el an?lisis son simple lineamientos en donde cada punto que se espec?fica requiere de m?s desarrollo, que en esta oportunidad no se hace por factores de espacio

Se?ala Thaina D?az, que Brasil en los ?ltimos a?os se ha convertido en un pa?s atractivo pata la inversi?n, por el hecho de que cuenta con pol?ticas proteccionistas que han generado un alto impulso respecto a la salida de bienes los cuales son altamente competitivos en el entorno internacional, adem?s aplicaron mecanismos de control con la entrada de productos sustitutos que pidieran de alguna manera poner en riesgo la industria nacional, estas estrategias de costo empresarial han permitido que esta naci?n se beneficie de sus exportaciones. Por otro lado se establecieron pol?ticas a trav?s de la explotaci?n de mercados internos o regionales, dirigidas a mejorar la productividad y calidad de los procesos y productos realizados a nivel local. Se implementaron estrategias de integraci?n de sus filiales en las redes de comercios, producci?n y tecnolog?as. Venezuela y Brasil en la actualidad mantienen una relaci?n muy estrecha desde el punto de vista pol?tico, comercial y social, por el hecho de ser pa?ses que comparten fronteras son considerados lideres sur americanos en materia energ?tica, por otro lado unen sus esfuerzos y establecen alianzas con el fin de incentivar el sector industrial y agr?cola. Estos pa?ses presentan una serie de debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas desde el punto de vista pol?tico, econ?mico y cultural que se ven involucrado mediante su integraci?n, para su an?lisis consideraremos los siguientes. ?Debilidades:

?? La naci?n brasilera cuenta con un sector de producci?n de alimentos el cual es potencial y competitivo a nivel internacional, lo que genera una desventaja hacia Venezuela para competir en estos rubros. ? Para incursionar en el mercado Brasile?o existen lo que es llamado custo de Brasil, que significa el costo empresarial que se deriva de las barreras arancelarias como mecanismo para fortalecer el crecimiento de sus exportaciones, lo que se convierte en una debilidad para poder incursionar con producci?n nacional el mercado brasile?o. ?? El control de cambio implementado en Venezuela se convierte en una barrera importante que limita el intercambio entre ambas naciones. ?? En lo que respecta a su balanza comercial se puede observar que las exportaciones de Brasil hacia Venezuela han crecido de manera significativa, mientras que en el caso Venezolano las exportaciones han perdido progresivamente espacio en el mercado brasile?o. ?? La econom?a Brasile?a se caracteriza por ser una econom?a basada en libre mercado, mientras que en economiza Venezolana esta regularizada a trav?s de controles de precios, cambios entre otros. ? Existen limitaciones de accesos de productos Venezolanos hacia el mercado brasile?o producto la necesidad de una red de distribuci?n local eficiente para el traslado de mercanc?as. ?? Deficiencia en el Sistema Aduanero Venezolano al presentar falta de coordinaci?n y actualizaci?n de los procesos operativos que limitan los tramites de exportaci?n e importaci?n entre las naciones. ?Oportunidades.?? En el aspecto econ?mico existe una excelente relaci?n de negociaci?n entre ambas naciones dado que seg?n fuentes oficiales en los ?ltimos las exportaciones Venezolanas hacia Brasil crecieron en un 74% y las exportaciones Brasile?as hacia Venezuela crecieron en un 900%. ?? Por otro lado se establecen convenios que permiten establecer descuentos arancelarios hasta de un 100% en la importaci?n de l?minas de acero, equipamientos de telefon?a y televisi?n y un 80% en la importaci?n de tractores. ?? En el aspecto pol?tico-econ?mico existen acuerdos que han permitido fortalecer proyectos energ?ticos, sociales, culturales, infraestructuras del sector sider?rgico, educaci?n entre otros. ? Ambas naciones establecieron convenidos mediante programa de inversi?n para incentivar las empresas nacionales en materia de producci?n de leche y cr?a de ganado, producci?n de alimentos, capacitaci?n de peque?a y mediana empresa entre otros. ?? Desde el punto de vista tecnol?gico se establecen alianzas para el desarrollo energ?tico, al implementarse acuerdos para incentivar a de sus trav?s de sus empresas PDVSA (Venezuela) y PETROBRAS (Brasil) inversiones en el desarrollo del gasoducto, mediante una cooperaci?n tecnol?gica con el fin de convertirse en l?deres mundial en materia energ?tica. Adem?s se realiza inversi?n tecnol?gica en la construcci?n de plataformas submarinas y buques petroleros. ?Amenazas ?? En lo que respecta a la exportaci?n de petr?leo en el caso Venezolano su mantiene una estrategia de mantener precios altos de petr?leo, mientras que Brasil se enfoca mas desde un punto de vista hacia el largo plazo reinvirtiendo en su econom?a. ?? Se genera una amenaza en lo que respecta a la exportaci?n en materia energ?tica y petrolera dado que ambas econom?as son exportadoras de estos rubros, por lo tanto se puede incentivar la rivalidad de precio y mercados en esta materia. ? Brasil cuenta con alianzas tales como BRICs, MERCOSUR entre otras, los cuales est?n conformados por pa?ses que ofrecen mayores oportunidades para el desarrollo de la actividad econ?mica de dicha naci?n. Mientras que Venezuela mantiene alianzas con pa?ses que integran el Alba, Can y otros que no presentan las mismas ventajas competitivas. ? Brasil cuenta con la protecci?n arancelaria por parte del MERCOSUR, lo que incentiva a los inversores automotrices. Mientras que en le caso Venezolano dichas compa??as actualmente est?n cerrando sus puertas por verse afectadas por pol?ticas que desestimulan la inversi?n. ?? En Brasil las empresas que poseen ventajas competitivas son protegidas y promovidas por el Estado y estas pol?ticas proteccionistas generan una limitaci?n para competir en ciertos rubros producidas por las empresas venezolanas. Adem?s en Venezuela existen discrepancias entre el gobierno y el sector empresarial que de alguna manera dificulta la actividad productiva. ? Las exportaciones de Brasil cuentan con una tasa de tipo de cambio m?s competitivas producto de los convenios a los grupos perteneciente, mientras que en el caso Venezolano al no formar parte de estas alianzas presenta desventajas. ? Imposici?n por parte del estado venezolano de controles cambiarios lo que dificulta la adquisici?n de divisas necesarias para el desarrollo productivo del pa?s, lo que obstaculiza la exportaci?n de productos nacionales hacia dicho mercado. ?Fortalezas: ?? Su ubicaci?n geogr?fica permite obtener una gran fortaleza dado que Venezuela y Brasil son pa?ses vecinos lo que facilita el intercambio entre ambas naciones. ?? La existencia de acuerdos bilaterales entre ambas naciones en lo que respecta al fortalecimiento en la inversi?n en materia energ?tica y petrolera, lo que representa una fortaleza en la presencia de nuevos mercados.? En conclusi?n, en la actualidad existen excelentes relaciones comerciales y bilaterales entre Brasil y Venezuela que estimulan la integraci?n entre estas dos naciones, desde el punto de vista econ?mico, social y pol?tico dado que actualmente se est?n realizando inversiones significativas en materia energ?tica, petrolera, tecnol?gica con el prop?sito tener presencia significativa en Sur Am?rica y el resto del mundo. Bibliograf?a ? Revista Portafolio, Estrategias para Mercados Emergentes. Edici?n aniversaria N? 12, octubre 2008. ??? Encartado del Nacional, El Economista. Oportunidades en los Mercados Emergentes. enciclopedia N? 8. Buenos Aires, 2008.? http://www.youtube.com/watch?v=_TOfFUlBcb8?http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=183621&lee=16

DE LA CORBETA “CALDAS” A “ALIAS” RAÚL REYES

(1987-2008)

Propongo, como puntos de referencia, dos eventos que con una distancia de veinte años permiten acercarnos comparativamente a la relación colombo-venezolana, que aún no logra encontrar un núcleo permanente de acuerdo; también hace posible observar el comportamiento de cada país en lo que a su política interna concierne; y finalmente ayuda a mirar el escenario internacional que nos rodea. En extenso, estas afirmaciones darían para una investigación académica cargada de detalles que aquí no caben.

Los Hechos

El primero de los sucesos es el conocido como la crisis de la “Corbeta Caldas”, ocurrida en agosto de 1987, cuando ese barco de guerra colombiano, incursionó en aguas territoriales e históricas venezolanas produciendo una sucesión de acontecimientos que llevaron a ambos países al borde de la guerra. El segundo acontecimiento es el de la muerte de “alias” Raúl Reyes, segundo hombre de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), quien fue abatido el 1 de marzo de 2008, junto con otros, por el Ejército colombiano, dicen que con apoyo militar de los Estados Unidos, en territorio ecuatoriano, con el consentimiento o desconocimiento del gobierno de ese país.

Estos hechos condujeron a una crisis militar y política cuyas consecuencias, en el corto y mediano plazo, se desconocen. Sorprende, es un decir, la actitud beligerante del gobierno de Venezuela ante unos sucesos ocurridos fuera de su territorio, que desencadenaron la decisión del Jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez, de desplegar una ofensiva militar hacia la frontera terrestre colombo-venezolana, que tiene una extensión de 2.219 kilómetros. Para acompañar ese dislate, el presidente de Nicaragua Daniel Ortega, y el de Bolivia, acompañaron a Chávez en su aventura estrafalaria. El de Ecuador, ni que decir.

Después de días de tensión, el 5 de marzo de 2008 se reúne el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA). El 7 de marzo se celebra en República Dominicana la Cumbre Presidencial del Grupo de Río, en la que los presidentes de América Latina y del Caribe deciden, de manera sorpresiva, echar para atrás, menos mal, lo que hasta minutos antes era una crisis descomunal. Entre abrazos, risas descompuestas, taimados, teatrales y patéticos, los presidentes de Colombia, Ecuador y Venezuela, ejes del conflicto, y Nicaragua, agregado al convite a última hora por el tema del fallo de la Corte de la Haya sobre la soberanía sobre el Archipiélago de San Andrés y Providencia, ponen fin, bajo el babalao tropical de Leonel Fernández, a diferencias que son evidentemente irreconciliables.

Veinte años antes

En Agosto de 1987, el incidente de la corbeta Caldas demostraba que en Colombia existe una visión guerrerista y de animadversión hacia Venezuela, que no era nueva, pero que tomó curso concreto a través de las acciones del canciller colombiano de la época, Coronel Julio Londoño Paredes, quien aún juega papel destacado en las relaciones internacionales de Colombia. Destapó las intensiones beligerantes de un sector de la élite política, militar, y económica de ese país, que insiste aún en sus apetencias retrohistóricas por reclamar lo que no es suyo. En Venezuela, en Nicaragua, en Panamá.

Mostró además que, a pesar de lo dicho, el gobierno de Virgilio Barco, para la época Presidente de la República, ante la postura firme de Venezuela, frente a la presión interna de sectores democráticos, y con el concurso del juicio internacional, actuó como un “Estado serio”, dando marcha atrás en sus objetivos geo-estratégicos. Digo “Estado serio”, en la medida en que supo calcular los impactos y desenlace de sus ambiciones. Dos años más tarde en 1989 veríamos al mismo Julio Londoño en Caracas hablando de integración y de hermandad bolivariana en la oportunidad en que le tocó participar, en su condición de Canciller de la República, en la instalación de la Primera Reunión Binacional de las Comisiones de Integración y Asuntos Fronterizos Colombo-Venezolanas, que iniciaron sus tareas dentro de un ambiente delicado e inestable, luego de que ocurrieran en Venezuela los sucesos de esa protesta social conocida como “el Caracazo”, durante los primeros días del Gobierno de Carlos Andrés Pérez.

Así, en 1987, durante la aludida crisis del Caldas, Venezuela y el Presidente de la República, Jaime Lusinchi, tuvieron posición firme y sólida; contaron con el respaldo nacional innegable de partidos políticos, Fuerzas Armadas, Congreso de la República, entes públicos y privados, gremios profesionales y otros distintos sectores del país que dieron apoyo firme al presidente venezolano en su decisión de no permitir el abuso flagrante cometido por Colombia. La nación respondió como un todo. Funcionaron los mecanismos democráticos.

Pero a pesar de lo tenso e intenso de la situación, nos encontrábamos en presencia de dos Estados, representados por instituciones legítimas que atravesaban por situaciones coyunturales de conflicto no ideológico y que dadas unas circunstancias especiales se animaron apetitos guerreristas contra Venezuela, que estaban, están, incubados en ciertos sectores de la sociedad colombiana, pero que fueron descartados por inviables y por la fuerza de las acciones de Venezuela. La diplomacia jugó su papel, la comunidad internacional el suyo, y los factores de poder, incluyendo el económico y el de la opinión pública, determinaron que la situación no pasara a mayores. El estamento militar en Venezuela actuó como ser y parte del poder civil, como debe serlo en una sociedad realmente democrática. En Colombia el poder militar de esa época, en cuyas manos reposaba en parte la política exterior, operó con evidente independencia del poder político que por acción u omisión dejó que transcurriera esa demencia.

“Alias” Raúl Reyes

Ahora bien, con el caso de “alias” Reyes la olla que se destapa es otra. Claro que se trata de eventos de distinta factura y circunstancias, pero es interesante subrayar que la realidad es otra. Obvio. Han pasado veinte años y la facilidad comprensiva con la que percibíamos y todavía entendemos aquél pasado-presente de 1987, no es posible hoy. Porque los eventos que en este momento ocurren, poseen una hiper-dimensionalidad que hace muy confusa su comprensión y análisis. Tal vez por ello vivamos pegados de la televisión, o de la radio, o de los periódicos, como si a través de la noticia se pudiera encontrar la verdad. Y es posible, pues estamos en presencia de hechos inmediatos, mediáticos y mediatizados dotados de tan altos niveles de truculencia que el único radar disponible y a la mano para comprenderlos sea el que brindan los medios de comunicación.

Palabra aparte, este contexto nos hace llegar a la conclusión que los esquemas comprensivos ya no comprenden y los explicativos no explican. Para los académicos esto es un reto. Para la diplomacia también lo es. Y no se diga para los políticos en Venezuela, cuyas opiniones no tienen la más mínima repercusión sobre las decisiones del gobierno. ¿Y las instituciones? ¿Balance y contrapeso? Eso no funciona, simplemente porque no existe democracia normal en la que los partidos políticos e instituciones del Estados tendrían que jugar un papel. En Venezuela, el Presidente movilizó a “sus” Fuerzas Armadas, a “su” Asamblea Nacional, a “su” Tribunal Supremo de Justicia, a “sus” medios de comunicación. Suyos propios: “Señor Ministro de la Defensa, muévame diez batallones hacia la frontera con Colombia, de inmediato, batallones de tanques; la aviación militar que se despliegue…”, y punto. (Aló Presidente 02/03/08)

En Colombia, en cambio, como en los tiempos del Caldas pero al revés, fue el Presidente Álvaro Uribe Vélez, quien recibió el apoyo de toda la institucionalidad. Hasta el “Polo Democrático Alternativo” (P.D.A.) le brindó su respaldo. Incluso la oposición venezolana apoyó a Uribe frente a Chávez y tal vez se decepcionó cuando el presidente venezolano dio marcha atrás en su delirio de atacar a Colombia, porque en el caso nuestro la locura llega a que perdamos la visión de los grandes objetivos nacionales por la minúscula fruición de derrocar a Chávez. Las encuestas de esos días daban a las acciones de Uribe un respaldo del 84 por ciento, mientras que en Venezuela las encuestas decían todo lo contrario, a saber, que el 89 por ciento de la población estaba en contra de la movilización de tropas hacia la frontera colombiana. Quizá esta circunstancia hizo a Chávez retroceder en su impulsividad.

Además el gobierno venezolano está imbuido por una ideología que posiciona a Uribe como enemigo estratégico del proyecto bolivariano latinoamericano y, por qué no, mundial. Uribe es un aliado del imperialismo. Y él no lo oculta. Así que Venezuela según este nuevo mapa ideológico, queda ahora más cerca de Teherán que de Bogotá, y Cúcuta más cerca de Washington que de San Antonio del Táchira. Nunca antes habíamos perdido tanta soberanía para decidir sobre nuestro destino común como en estos tiempos descocados.

Lo que muestra también la olla podrida de “alias” Reyes, sin que aún se conozcan a ciencia cierta los resultados de la investigación sobre la información contenida en las computadoras que se encontraban en su poder, es que la política, si es de ella de la que hablamos, no se deja entender con los conceptos clásicos. Aquella interrogante de si la política es arte o ciencia dejó de tener sentido frente a los hechos que se miran sin tapujos, que no tienen pena, que desean expresarse. Ahora la política es lo más parecido a la complicidad y al chantaje abierto, al espectáculo. Lo que se dejó ver por televisión en la Cumbre Presidencial del Grupo de Río, fue una sociedad política de cómplices sin la menor pizca de remordimiento, en la que es difícil distinguir entre un narcotraficante, un Canciller, un guerrillero, un Presidente de la República, un ciudadano común, o un terrorista disfrazado de monja. Un día amenazan con enviar a Chávez a la Corte Penal Internacional, y al día siguiente lo exculpan de cargos. Políticos mafiosos es lo más parecido a la realidad. Los demás son modelos beatificados y fuera de tiempo, que ahora estorban por su nobleza.

Por eso es que en esa pantomima de guerra, que pudo llegar a ser de verdad, quedó en evidencia también lo ilegitimo de los sistemas políticos latinoamericanos cuyas contadas excepciones no hacen sino confirmar la regla. Una red visible de componendas, corrupción y connivencia, han dejado muy atrás las nociones de valentía, democracia, confianza, lealtad, honestidad y orgullo.

Conclusión

Nuestra responsabilidad es ética y es política. Es necesario recobrar e inventar ideales y valores. Los venezolanos, y me imagino que otros también, necesitamos rescatar la dimensión ética de la acción. Para que los jóvenes no se conviertan en clientelistas prematuros o demagogos de oficio, o los políticos más experimentados, en aspirantes a conserjes del alcantarillado y la luz pública. El poder, pienso, es otra cosa.

Hace veinte años, señalábamos que las relaciones colombo-venezolanas se caracterizaban por ser complejas, tensas, cíclicas y frágiles. Hoy tenemos que decir que esas mismas relaciones son: ideológicamente contrapuestas, no cooperativas, distantes, conflictivas, de desconfianza mutua, con pérdida de soberanía para ambas partes, de amenazas y extorsión bilateral, y en las que las fronteras siguen absolutamente abandonadas.

Leandro Area

leandro.area@gmail.com

La c?tedra de Comercio internacional del Postgrado de Administraci?n de empresas menci?n mercado de Faces ?de la Universidad de Carabobo, Valencia, a trav?s de su aula virtual, realiza foros de discusi?n sobre t?picos? en donde Venezuela participa dentro de sus nuevas actividades en relaci?n a su Pol?tica de Comercio Exterior, ?todo ello con el fin de adentrase lo que representa esta ?vinculaciones en pro de conquista de mercados ?que favorezcan su ??desarrollo econ?mico, empresarial, para el pa?s.

?En esta oportunidad? le ha tocado a Cuba, en donde? el actual gobierno bajo la direcci?n del Teniente coronel Hugo Ch?vez Fr?as mantiene una estrecha relaci?n y admiraci?n por la Revoluci?n Cubana, especialmente para su expresidente Fidel Castro, a quien Ch?vez le ha proporcionado una gran ayuda econ?mica, sobre todo con el abastecimiento de petr?leo , aspecto que no ha sido muy bien visto por la oposici?n, por lo que ello representa? en divisas para Venezuela.

?Se sabe ?como lo se?ala Carlos A. Romero, que Venezuela ha estrechado sus v?nculos con Cuba dentro de una visi?n ampliada de seguridad. ?Cuba y Venezuela dos banderas y una revoluci?n?, es una exclamaci?n que expresa el acercamiento entre los dos pa?ses, su participaci?n en el mecanismo de integraci?n conocido como ALBA y el desarrollo de un importante intercambio pol?tico, militar, socioecon?mico y comercial. Fidel Castro aspir? a la ayuda petrolera venezolana con precios subsidiados, en su visita a Caracas en enero de 1959 y posteriormente quiso impulsar un r?gimen af?n en Venezuela. Aunque Castro fracas? en su apoyo a la lucha armada en Venezuela, se insert? m?s tarde en el pa?s por la v?a electoral. La Revoluci?n Cubana no hab?a tenido en la regi?n, desde la Nicaragua sandinista, un aliado tan cercano y tan poco cr?tico de su legado.

?El participante Asdr?bal ?Farf?n ?al respecto comenta.: Venezuela y Cuba en los ?ltimos cinco a?os han realizado varias reuniones con el objeto de llevar a cabo proyectos bilaterales, adem?s de la firma de convenios de colaboraci?n, acuerdos de cooperaci?n y desarrollo de las industrias y ?reas estrat?gicas, igualmente han suscrito memor?ndum de entendimiento y programas de colaboraci?n general.?En el a?o 2004 se realizo la V Reuni?n de la Comisi?n Mixta, en el marco del Convenio Integral donde las mesas de trabajo de la reuni?n se llevaron a cabo durante dos d?as teniendo como temas de discusi?n proyectos para los sectores: salud, educaci?n, cultura, deporte, agricultura, pesca, turismo, transporte, comunicaciones, vivienda e industria entre otros, donde se firmo un acta con la aprobaci?n de 116 proyectos en 15 sectores.

Para mayo del 2006 estos dos pa?ses suscribir?n con Bolivia, ocho convenios de colaboraci?n en diversos rubros que fortalecer?an a la Alternativa Bolivariana para las Am?ricas (ALBA), parte de los convenios que se negociaron estaban referidos a cooperaci?n en materia de salud y educaci?n. Tambi?n se suscribir?n entendimientos, para desarrollar proyectos conjuntos, a cargo de las empresas estatales de hidrocarburos. En enero del 2007 en Caracas la integraci?n en todos los sentidos entre Venezuela y Cuba se vio fortalecida hoy por un grupo de acuerdos en las esferas de Transporte, Comunicaciones, Finanzas, Agricultura, Miner?a, Industria, Turismo y Energ?a, suscritos en presencia del Presidente Hugo Ch?vez y el vicepresidente del Consejo de Estado de Cuba, Carlos Lage, entre los documentos est?n aquellos que promueven la creaci?n de 12 empresas mixtas. La importancia de los convenios suscritos por ambos pa?ses destaca las inversiones en la siderurgia, y especialmente en la producci?n de acero inoxidable, que actualmente Cuba importa y podr?a dejar de hacerlo con ayuda del n?quel cubano, otros documentos tienen que ver con la producci?n de arroz en Venezuela para exportar a Cuba y un cr?dito para mejorar las redes ferroviarias de la Isla.Venezuela y Cuba firmaron en diciembre del 2007 catorce acuerdos de cooperaci?n en ?reas estrat?gicas, cuatro de los acuerdos corresponden al ?rea energ?tica, tres son para el financiamiento bilateral, mientras que los restantes son para la miner?a, producci?n de alimentos, desarrollo local y proyectos industriales, de igual manera, se acord? la constituci?n de tres empresas mixtas: Morteros Artemisa S.A., Cemento Santiago S.A. y la Sociedad Binacional de Integraci?n Socialista, Cuvenpeq S.A, cuyos estatutos est?n contenidos en otro acuerdo. Los convenios energ?ticos permitir?n el incremento de la capacidad de refinaci?n de la refiner?a de Santiago de Cuba, as? como el desarrollo de la industria transformadora de la petroqu?mica en esta ciudad. Tambi?n permitir?n la ampliaci?n de la industria qu?mica y petroqu?mica en las localidades de Ciego de ?vila, Nuevitas y Sagua Grande y de la misma petroqu?mica en la provincia de Cienfuegos. El acuerdo minero es para el desarrollo de la miner?a y metalurgia en yacimientos de oro, cobre, zinc, cromo y la producci?n de cal, y fue suscrito entre el ministerio del poder popular para las industrias b?sicas y miner?a de Venezuela y el ministerio de la industria b?sica de la Rep?blica de Cuba. Igualmente se rubricaron convenios para la producci?n de alimentos, para el desarrollo de proyectos industriales, as? como para el desarrollo local.En el 2008 suscribieron un memor?ndum de entendimiento para la creaci?n de la empresa socialista de capital mixto Guardi?n del Alba S.A., que se encargar? de fabricar programas inform?ticos para resguardar la soberan?a tecnol?gica y lo mas reciente fue en diciembre del 2008 tras la culminaci?n de la IX Comisi?n Mixta Cuba?Venezuela, realizada, ambos gobiernos suscribieron un acta final para dejar constancia de los resultados alcanzados por las 24 mesas de trabajo, las cuales acordaron un programa de colaboraci?n general para el a?o 2009 que comprende 137 proyectos de desarrollo y 36 proyectos nuevos, cuyo monto asciende a m?s de dos mil millones de d?lares, adem?s, se suscribi? el Memorando de Entendimiento entre el Ministerio del Poder Popular para la Energ?a y Petr?leo de la Rep?blica Bolivariana de Venezuela y el Ministerio de Industria B?sica de la Rep?blica de Cuba, sobre la creaci?n de la empresa Mixta Holding Cuvepetrol S.A., el prop?sito de este mecanismo es la creaci?n de una holding que tendr? a cargo el desarrollo de empresas mixtas para el sistema de refinaci?n de petr?leo y gas natural licuado en Cuba. Igualmente, contempla la expansi?n de la refiner?a Hermanos D?az de 22 mil barriles diarios a 50 mil, para manufacturar productos de alto valor; as? como el dise?o y construcci?n de una planta de regasificaci?n de gas natural licuado, gasoductos y dem?s facilidades para la utilizaci?n de este combustible.Debilidades1.- Los convenios tienen un alto ingrediente pol?tico e ideol?gico.2.- Los convenios que consistan en construir infraestructura la inversi?n en su totalidad o en gran parte debe ser cubierta por nuestro pa?s ya que Cuba cuenta con pocos recursos econ?micos.3.- Los fondos creados la mayor?a del dinero proviene de Venezuela.4.- Hay poca o nula participaci?n del empresariado venezolano.5.- La mayor?a de los convenios y/o acuerdos favorecen a Cuba.6.- La forma como Cuba paga a Venezuela es con la modalidad de trueque, y no se sabe como se establece el valor del servicio que Cuba presta a nuestro pa?s.Oportunidades.- La ubicaci?n geogr?fica que tiene Cuba, lo que permite acceder con facilidad a los pa?ses de Centroam?rica.Fortalezas- Aprovechar los avances y adquirir los conocimientos que tiene Cuba en las ?reas de deporte y salud.Amenazas1.- Los convenios que comprenden desarrollo en la isla de Cuba pueden que no se lleven a cabo o se tarden por la carencia de tecnolog?a de este pa?s.2.- Cuba no tiene la fuerza econ?mica para llevar a cabos algunos de los proyectos.3.- Cuba tiene poco desarrollo industrial.4.- La ausencia de capital privado para el desarrollo de los convenios.5.- La forma como es vista el r?gimen cubano por la mayor?a de los pa?ses.6.- La poca relaci?n econ?mica que tiene Cuba con otros pa?ses.7.- Cuba no tiene una variedad de productos a ofrecer para los convenios.8.- En el caso de que cambie algunos de los presidentes de ambos pa?ses existe una alta probabilidad de que la mayor?a de los convenios sean anulados.